Direktur Reserse Kriminal Umum (Dirreskrimum) Polda Metro, Kombes Wira Satya Triputra, mengatakan bahwa Sinta mengajak korban untuk mengemis di depan minimarket, Minggu (5/1/2025) pukul 19.00 WIB malam. Saat mengemis itu, korban muntah setelah minum susu. Saat hendak pulang, pegawai minimarket meminta Sinta membersihkan muntahan korban.
Setelah membersihkan muntahan dan kembali ke ruko kosong tempat mereka beristirahat, Sinta menasihati anaknya. Namun, Zacky menghirup lem aibon dan melakukan kekerasan kepada RMR. Kemudian Sinta menampar di bagian mulut korban 2 kali, menampar korban 1 kali, mencubit paha 3 kali. Tersangka Zacky memukul di bagian dada 1 kali, menendang dada 1 kali, menendang bagian kepala 1 kali, membenturkan ke rolling door, dan menampar pipi korban 2 kali. Esoknya, korban diketahui tewas setelah ditinggal tidur pulas pasutri bejat ini.
Kejadian tragis yang menimpa korban RMR di Bekas hanyalah pucuk gunung es dari kasus pembunuhan yang dilakukan orang tua terhadap anak sendiri, atau disebut filisida. Kasus ini terus bermunculan dan sudah menjadi sorotan Komisi Perlindungan Anak Indonesia (KPAI) sejak akhir tahun lalu sebab mengalami peningkatan. Menurut kajian KPAI, sejak setahun lalu, setidaknya setiap bulan ada 5-6 kasus filisida terjadi. Pada 2024, sedikitnya 60 kasus filisida terjadi di Indonesia dan tidak bisa dibiarkan begitu saja.
Baca juga:Motif Pasutri Bunuh Anak di Bekasi: Kesal karena Korban Muntah
Komisioner KPAI, Diyah Puspitarini, menyatakan, penelitian dan juga hasil monitoring KPAI, mayoritas kasus filisida disebabkan karena faktor ekonomi dan tekanan sosial. Karena dua faktor itu paling rentan menyulut emosi yang berimbas pelampiasan kemarahan orang tua terhadap anak.
Dalam kasus di Bekasi, Diyah menyoroti kerja pemerintah agar dapat membenahi persoalan pengemis dan gelandangan yang masih menjamur di kota-kota besar. Pasalnya, tak sedikit dari mereka yang membawa anak-anak menemani mengemis di jalanan atau minimarket. Diyah menilai aktivitas ini rawan, karena anak yang masih kecil tidak bisa terpenuhi hak-hak dasarnya karena diajak mengemis.
“Sebab ini persoalan tersendiri, secara sosial ini termasuk tuna wisma, namun sebagian ada yang menjadikan gelandangan sebagai profesi,” kata Diyah kepada wartawan Tirto, Rabu (15/1/2025).
Maka dari itu, KPAI menilai pemerintah seharusnya membenahi kasus filisida tidak hulunya semata, namun juga sejak di hilir. Di mana pencegahan seharusnya dilakukan terutama pada keluarga rentan. Mereka, kata Diyah, keluarga rentan ekonomi, sosial, dan pendidikan.
Kondisi-kondisi tersebut dikhawatirkan membuat orang tua memberikan pengasuhan salah sehingga menjadikan anak sebagai pelampiasan kondisi.
Diyah menilai, pelaku filisida pantas dihukum maksimal. Dalam UU Perlindungan Anak, Pasal 20 disebutkan, keluarga terutama orang tua adalah pihak yang bertanggung jawab dalam melakukan perlindungan anak. Namun dalam kasus filisida, orang tua yang wajib melindungi anak malah menjadi pelaku pembunuhan.
“Sehingga dengan kasus ini orang tua harus dihukum berat dengan menambah 1/3 dari hukuman,” ucap Diyah.
Menurut catatan Pusdatin KPAI, kasus-kasus pembunuhan yang menimpa anak pada 2023 menunjukkan bahwa terlapor (pelaku) paling banyak adalah ayah kandung dengan 38 kasus. Setidaknya ada lima motif terjadinya filisida merujuk tulisan Resnick (2016).
Pertama, altruistic filicide, pembunuhan terhadap anak dengan motif mencegah penderitaan buah hati. Kedua, acute psychotic filicide, yaitu pembunuhan terhadap anak oleh orang tua yang menderita gangguan psikotik tanpa motif yang jelas dan disertai dengan gejala delusi atau halusinasi.
Ditambah, unwanted child filicide, pembunuhan terhadap anak yang tidak dikehendaki lahir. Keempat, child maltreatment filicide, pembunuhan anak yang terjadi karena penganiayaan secara fatal. Terakhir, spousal revenge filicide, yaitu pembunuhan terhadap anak sebagai bentuk balas dendam.
Baca juga:
- Mengapa Sampai Ada Pagar Laut di Bekasi?
- Program Sekolah Unggulan Jangan Sampai Buka Ketimpangan Lagi
Konferensi pers pengungkapan kasus pembunuhan anak usia 3 tahun di ruko kosong daerah Bekasi, di Polda Metro Jaya, Jakarta Selatan, Senin (13/1/2025). FOTO/Ayu Mumpuni
Psikolog forensik, Reza Indragiri, memandang kasus orang tua membunuh anak di Bekasi ini sebagai persoalan laten di kalangan para pengemis dan gelandangan. Reza menduga, anak yang diajak mengamen atau mengemis, kemungkinan sudah menerima tindakan kekerasan. Mirisnya, kata dia, tidak sedikit perlakuan ini dilakukan oleh orang tua anak itu sendiri.
Reza menjelaskan, anak-anak merupakan kelompok rentan yang paling rawan diviktimisasi. Sebab mereka belum mampu melawan secara fisik dan tak mungkin terang-terangan secara frontal. Secara psikis, kata Reza, anak-anak mudah diintimidasi, dimanipulasi, dikelabui, dan gampang diiming-imingi.
“Secara sosial juga, mereka mau mencari pertolongan kemana. Kelemahan multidimensi, fisik, psikis, dan sosial yang dimiliki oleh anak-anak itu yang menjadi penjelasan mengapa anak-anak termasuk paling rentan diviktimisasi,” kata Reza kepada wartawan Tirto, Rabu.
Maka, Reza menilai, anak-anak yang mengemis rawan menerima perlakuan jahat dari orang dewasa, termasuk orang tua mereka sendiri. Pada kasus filisida di Kabupaten Bekasi, Reza memandang RMR memiliki status berlapis-lapis sebagai korban. Yakni korban penelantaran, korban kekerasan, korban perbuatan salah, korban eksploitasi, dan korban pembunuhan.
Pertanyaannya, ucap Reza retoris, kenapa bisa-bisanya anak dengan status korban ganda semacam ini lolos dari radar pantauan negara?
“Tidak ada otoritas negara, representasi pemerintah yang memberikan perhatian, apalagi menyelamatkan kehidupan anak itu. Saya yakin, ini bukan satu-satunya anak yang hidup dalam kesulitan luar biasa seperti itu,” sambung dia.
Baca juga:
- Publik Tak Perlu Sungkan Kritik Kelakuan Pejabat Tak Tahu Malu
- Ada Aspek Rawan, Jangan Gegabah Pakai Dana Zakat untuk MBG
Negara Harus Berperan
Anggota Komisi VIII DPR RI, Hidayat Nur Wahid, meminta negara memprioritaskan program kerja untuk menuntaskan berbagai masalah kedaruratan pada anak. Termasuk kedaruratan filisida yang disoroti KPAI. Anggota legislatif dari Fraksi PKS itu menyatakan potensi Indonesia Emas hanya bisa dicapai jika anak-anak Indonesia dapat tumbuh kembang dalam kondisi optimal.
“Tidak justru terbelenggu dan kehilangan motivasi karena mereka tumbuh berkembang di tengah dunia bahkan ayah dan ibunya sendiri yang jahat pada Anak,” kata Hidayat.
Hidayat menilai fenomena filisida yang dialami anak-anak menambah kedaruratan lain yang mereka terima dari lingkungan eksternal. Terkait darurat filisida, dirinya menyebutkan, sudah ada instrumen pencegahannya lewat UU Nomor 4 Tahun 2024 tentang Kesejahteraan Ibu dan Anak. Di antaranya hak ibu (pasal 4) dan hak anak (pasal 11), untuk memperoleh pemenuhan kesejahteraan sosial.
Meliputi rehabilitasi sosial, jaminan sosial, dan perlindungan sosial (Pasal 25). Ketentuan itu perlu diperkuat lagi dan dilaksanakan dengan konsisten dan berkelanjutan.
“Kementerian Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak (KemenPPPA) sebagai leading sectorurusan ibu dan anak harus aktif mengonsolidasikan pemerintah daerah, termasuk aktivasi dan sosialisasi layanan call centerSAPA129 untuk aduan temuan Pemerlu Pelayanan Kesejahteraan Sosial (PPKS),” terang Hidayat.
Sementara itu, peneliti bidang sosial di The Indonesian Institute (TII), Dewi Rahmawati Nur Aulia, menyatakan, anak-anak yang diajak mengemis merupakan bagian dari permasalahan kemiskinan harus diselesaikan secara holistik. Regulasi pemerintah tentang gelandangan dan pengemis tersebar di beberapa peraturan daerah, termasuk salah satunya dalam PP Nomor 31 Tahun 1980 Tentang Penanggulangan Gelandangan dan Pengemis.
PP itu menjelaskan kewajiban pemerintah terhadap dua kelompok tersebut. Penyandang Masalah Kesejahteraan Sosial (PMKS) seharusnya diampu lewat Kementerian Sosial, yaitu dengan merehabilitasi kelompok tersebut.
“Dalam proses rehabilitasi, pemerintah berkewajiban untuk mendorong pemulihan para kelompok tersebut baik dengan meningkatkan keterampilan, termasuk memberikan modal usaha agar kelompok pengemis dapat membangun usahanya sendiri,” ucap Dewi kepada Tirto.
Pemerintah, kata Dewi, sebenarnya sudah memiliki payung hukum perlindungan terhadap anak melalui UU Perlindungan Anak, termasuk UU Perlindungan Kekerasan dalam Rumah Tangga. Di dalamnya, anak menjadi salah satu subjek yang dilindungi dalam UU. Dengan adanya dua UU tersebut, pemerintah dan seluruh pihak seharusnya kembali meningkatkan kesadaran dan komitmen keseriusannya dalam melindungi hak hidup anak.
Pembunuhan anak oleh orang tua sendiri, ucap Dewi, pantas diganjar hukuman maksimal. Sebab ada beberapa alasan mendasar yang terkait dengan pelanggaran moral, hukum, dan kepercayaan yang sangat mendalam. Sebab tindakan keji yang sudah dilakukan merupakan pelanggaran tanggung jawab orang tua dalam melindungi, merawat, dan mencintai anak.
“Penegakan hukum yang jelas dan tegas akan menjadi efek jera bagi pelaku KDRT maupun pembelajaran bagi masyarakat, serta mendorong urgensi pencegahan ke depan,” tuturnya.
Baca juga:
- Guru Hukum Siswa karena SPP: Potret Suram Akses Pendidikan Kita
- Nasib Petani Terhimpit Kebijakan Pembatasan Ekspor Limbah Sawit
Respons Pemerintah
Deputi Bidang Perlindungan Khusus Anak Kementerian PPPA, Nahar, menjelaskan pihaknya telah melakukan berbagai upaya untuk mencegah terjadinya filisida. Baik melalui sosialisasi dan kebijakan pencegahan, maupun pendekatan berbasis masyarakat.
Selain itu, Kementerian PPPA bersama Dinas PPPA telah menyelenggarakan PUSPAGA (Pusat Pembelajaran Keluarga) yang tersebar di seluruh Indonesia dari tingkat kabupaten/kota hingga provinsi.
Orang tua dan keluarga dapat mengakses PUSPAGA untuk mendapatkan layanan informasi dan konsultasi seputar anak, remaja, dan keluarga.
Terkhusus pada kasus di Bekasi, kata Nahar, Kementerian PPPA berkoordinasi dengan UPTD PPA Kabupaten Bekasi dan Polda Metro Jaya untuk mengawal proses penanganan kasus agar sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku. Kemen PPPA mendukung penuh penerapan hukum yang tegas dan adil terhadap pelaku filisida.
Pelaku Filisida dapat dijerat Pasal 80 ayat (3) dan/atau ayat (4) jo 76C Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak dengan ancaman pidana penjara paling lama 15 tahun dan dapat ditambah sepertiga karena yang melakukan orang tua.
“Kami juga ingin mengimbau kepada masyarakat untuk bersama-sama saling menjaga dan memberikan perlindungan bagi anak di lingkungan terdekat. Seperti kata pepatah it takes a village to raise a child,” ucap Nahar kepada Tirto.
Baca juga:
- Polisi Harus Responsif, Usaha Rental Jangan Jadi Korban Lagi
- Polemik Bripda Fauzan: Perkosa Mantan & Dinas Lagi usai Banding
- Kontroversi Patwal RI 36: Pengawalan Pejabat Perlu Dibatasi